|
Компьютерные игры – наркотик?
Но умный человек этого делать не станет – на то он и умный. А дурак если дурак, то он себя все равно как-то ограничит. Надо понять, что компьютерные игры неспособны уничтожить личность. Но если какой-то не сильно умный малолетний (хоть и не обязательно малолетний) гражданин дорвется к компу и его это сильно захватит – вот тогда может наступить и зависимость, и самоограничение. Только тут не в играх дело, а в человеке.
Пошли еще дальше. Слышны были вопли, что люди перестают уделять внимание своему здоровью, не занимаются спортом, не уделяют времени своим друзьям, предпочитают компьютерные клубы дискотекам из-за игр. Про это я, в принципе, только что сказал: дурак, может, именно так все и делает. Только не на дураков надо равняться, а на умных. Для того, чтобы хорошо играть в Quake или CS, совсем необязательно бросить теннис, перестать гулять с друзьями или прогуливать уроки.
Есть еще один момент, который мне хотелось бы подчеркнуть: зачастую про зависимость людей от игр, равно как и про плохое влияние их на этих самых людей говорят люди, мало понимающие даже просто в том, про что эти игры. Сомневаюсь, что человек, который умеет хотя бы неплохо играть в Quake скажет, что там не надо думать. Но это просто так, к слову.
Вообще же получается вот что: компьютерные игры – никакой не наркотик. И потенциала стать наркотиком у них ровно столько же, сколько и у телевизора итп (не хочу снова перечислять все подряд, что может стать «наркотиком»). Причину проблем надо искать не в играх, а в людях. Жаль, что этого почти никто не делает.
Deimos
Другие статьи по теме:
- Duck-jump: пути решения- Runcha: acon5 и eswc
- Интервью с tossgirl
- Самое главное при игре в counter-strike
- Киберспортсмены срывают банк
